1999年11月14日《中国青年报》在第一版和第四版刊登长篇通讯《英雄寻梦路》，介绍7月9日衡阳重大车难事故中牺牲的英雄刘晓松。该文的第一节记叙战友们寻找刘晓松的过程。战友们得知急救中心有具无名尸，便赶往辩认。文章写道：
“在管理太平间的驼背独眼老汉的引导下，穿过一条阴森森的小巷，打开一扇院门，进入一间小屋，6只大冰柜分左右两厢置放其间。驼背独眼老汉伸手拉开左边最下方的冰柜抽屉，一股白雾升腾而出……”
看到这一段，我感到非常不舒服，因为我觉得文中缺乏对管理太平间的这位普通劳动者的应有的尊重。这位老汉是医院太平间的工作人员，他肯定有自己的姓名，记者在文中提及他时，应称呼他的姓名，或称呼他的身份，如“工作人员”等，不应仅以其生理疾患来代称。这位老汉并非本文的主要人物，只是顺带提及，本应一笔带过，可是文中却借机渲染他的生理缺陷，先后两次用“驼背独眼”这样极其不恭的字眼来指称他，不知作者意欲何为。这样的语句，即使不是有意的侮辱，也是对他的一种轻视，是很伤人感情的。作者这种轻蔑的态度，是极其没有道理的，因为这位老汉正履行自己的职责，他是一位在进行正常劳动的公民，我们没有权利伤害他。
该文这么写，可能意在用太平间里的这个“特殊”人物和“阴森森”的特定环境，来营造某种气氛，来寄托某种情绪。如果作者的意图真是这样，那我觉得是非常错误的。在停尸房里工作的人也是有尊严的人，“驼背”“独眼”的人也是社会中平等的成员，他们不应被当作“烘托气氛”的工具，。正因为他们生活在特殊环境中，人们更应该尽可能地关爱他们，尊重他们的人格，珍惜他们的劳动，温暖他们的感情，而不是相反。
每一位从事正当劳动，为社会提供服务的人都应该受到尊重。如果一方面“赞美”英雄，一方面又有意无意地伤害社会角落里的普通劳动者，那么“这种赞美”是令人生疑的。
（中国人民大学书报资料中心李峰峰）
 |
